実家に残した本の整理をしていたら、文庫版ＴＲＰＧのルールブックを見つけた。引っ越し先に持っていけなかった大きな版型のＴＲＰＧはほとんど処分してしまったのだが、文庫本サイズのルールブックは書棚に紛れて残っていたようだ。
久しぶりに懐かしいルールブックのページを繰りつつ気づいた点をとりとめもなくちらほらと。
ＭＡＧＩＵＳの話。
天羅万象やエンゼルギアで採用された「ロールプレイ評価システム」のはしりは「ＭＡＧＩＵＳヤマモトヨーコＴＲＰＧ」であるという説を見かけたことがある*1のだが、買った当時はまったく意識していなかった。どうして私の記憶に全然残っていなかったのかルールブックを読み返してみて──無理もない、と納得した。
ヤマモトヨーコＴＲＰＧのロールプレイ評価システムは「キャラクター・アクション・ポイント」（ＣＡＰ）と呼ばれ、洋子がまどかをからかったり、逆にまどかが洋子に反論したりするとポイントがたまっていき必殺技が使えるようになるという、原作再現のためのシステムである。
すっかり忘れていたのだが、ＭＡＧＩＵＳのほとんどは自分のキャラクターを作ることができず、既存の作品のキャラを選んで演じるゲームだった。ＭＡＧＩＵＳ五竜亭やモンスターメーカー学園といった、ファンタジーＲＰＧをモチーフにした作品や既にＴＲＰＧ化されている作品のＭＡＧＩＵＳ版ですら、自分のキャラクターを作成するルールがない*2。ＭＡＧＩＵＳで「自分のキャラを作成するルール」があるシステムは、今もなおカルトな人気を誇るという「町内防衛隊」や私が好きな「ＭＡＧＩＵＳ蓬莱学園」その他、数えるほどしかない。
ウィザードリィや世界樹の迷宮が好きなことからもわかると思うが、私はアニメや小説のキャラクターをトレースして演じることにはあまり興味を惹かれないタイプである。そのため「キャラクター作成ルールがない」という時点でヤマモトヨーコＴＲＰＧを意識の外に置いてしまったらしい。
スクプリの話。
久しぶりにスクラップドプリンセスＴＲＰＧのルールブックを発見。当時も思ったし、割と今更な話だが……秩序守護者とか絶対説得不可能な存在が敵となる世界なのに、どうして説得ルール*3をルールの主眼に置いちゃったんだろう。これがオーフェンＴＲＰＧだったらまだわかるのに。まぁ、どっちもＭＡＧＩＵＳでいいような気もするが*4。それと、複雑な説得ルールの方はともかく、判定一回で簡易な交渉ルールの方はなんでソードワールドに継承されなかったんだ？ 情報収集とかに使えると思うのだが。
