『物語工学論』でカットされた賀東×新城特別対談の中盤一挙無料公開！

http://d.hatena.ne.jp/sinjowkazma/20090905/1252143285

　昨日の４ｇａｍｅｒの記事からリンクが張られていた、賀東さんと新城さんの対談。
　この対談を読んで自分の考えをまとめてみようと思ったけど、なかなか難しい。

　昨日の日記に「ゲームには物語は必須ではない」と書いたけど、果たしてそれがライトノベルにまで言えるものかどうか。らきすたやけいおんは元が４コマ漫画だから、物語の要素は薄いけど…（「棺担ぎのクロ」みたいに、４コマであっても物語性の強い物も描けなくはないと思う）。
　例に挙がっている「生徒会」に、お二人の考える物語の要素が少ないというだけという気もする…最近そういう作品が多いことは否定しないが、「生徒会」だけに関して言えば、求められていながらなかなか続編の出ない「ハルヒ」をそこに仮託して買い求めていく層がいる、という特異な事情のせいではないか？　というのは穿った見方すぎるだろうか。
　私は「ライトノベルには物語は必要だ」という立場だ。私も古い人間なのかな？　なんか先日のまぶらほの日記と矛盾している気もするが、起承転結のあるコミカルな話だって、物語はあると私は考えている。

　それに、キャラクター先行でストーリーのない作品って今に始まったことじゃないんじゃないだろうか。ライトノベルでこそないが、そのベクトルが極めて顕著だった作品が「センチメンタルグラフィティ」とか「電撃Ｇ’ｓマガジンに連載されている作品群（シスプリとか双恋とか）」だったりしたわけだけど、これらも本体のゲームがお粗末だったり連載が終了したらあっという間にブームは終息してしまった。
　キャラクターは物語と違って寿命が短い。飽きが早いともいえる。物語という裏づけがないキャラクターはすぐに消える。綺麗なイラストはライトノベルの「入口」にはいいが、その先の物語が貧弱なら長くは楽しまれない。二つは車の両輪のようなもので、どちらが欠けてもダメなのだと私は思う。

　うーん、やっぱり私は古いんだろうか？　しかし、少なくとも表紙だけで本文のない「ライトノベル」は買う気にならない。先日も書いたように、時として一枚の絵は１００ページの文章に勝る。しかし、絵では決して描けないものというものも、私はあると思う。それを求めている層は、これからも物語のちゃんとあるライトノベルを買い続けるだろう。

　私はいまだに、新城さんの書いた「蓬莱学園の革命」の１巻を読み返しているのだから。

蓬莱学園の革命!〈1〉 (富士見ファンタジア文庫)